רוב היזמים היו חותמים עכשיו על לעשות אקזיט

של 1.5 מיליון דולר ולצאת סופר מרוצים, נכון?!

 

אבל זה לא היה המקרה של סופר יזם משה בן אבו.

 

חמש שנים אחרי האקזיט המטורף של חברת CYVERA הישראלית

כעת משה בן אבו יקבל משותפיו בחברה - נתנאל דוידי ואורי אלטר,

עשרות מיליוני דולרים,

כתיקון ופיצוי על התרמית שעשו לו.

 

למה ואיך זה בדיוק קרה ?

 

כשבן אבו, דוידי ואלטר ייסדו את החברה בשנת 2011,

בדומה למרבית היזמים – השלושה חילקו בניהם את אחזקת המניות בחברה

באופן שווה בין הצדדים.

 

בשנת 2013, דוידי ואלטר מפעילים מכבש לחצים וכמה תכסיסים על בן אבו

וגורמים לו לחתום על כתבי ויתור, במסגרתם בן אבו מוותר,

ללא תמורה -  על 95% ממניותיו ומסיים את תפקידו כ- CTO בחברה.

 

מספר חודשים בודדים לאחר מכן -

 CYVERA נמכרת לחברת פאלו אלטו ב- 220 מיליון דולר.

 

בעוד דוידי ואלטר גורפים לכיסם 28.5 מיליון דולר כל אחד באקזיט, 

הסכום שמקבל בן אבו.... עמד על 1.5 מיליון דולר בלבד!

זאת על אף... שבן אבו היה זה שבכלל הגה ופיתח את מוצר הדגל של החברה,

הרבה קודם לפני שבכלל נוסדה על ידי שלושת השותפים. 

 

בן אבו דורש משותפיו לבטל את כתבי הוויתור עליהם חתם

ולפצות אותו בגין שווין של המניות עליהן ויתר בזמנו.

 

דוידי ואלטר מסרבים כמובן,

ובן אבו תובע אותם בבית המשפט,

שם ניטש מאבק מתיש וארוך במשך 4 שנים! 

אשר הגיע לסיומו ממש לפני מספר ימים

ובסופו קובע בית המשפט,

 

כי דוידי ואלטר  -

"ניצלו את חוסר ניסיונו בתחום היחסים בין בעלי מניות ו/או תמימותו ו/או מצוקתו של משה

והחתימו אותו על מסמכים גרועים באופן קיצוני"

 

וכי השניים ניצלו את

"המצוקה, התמימות, חוסר ההבנה, חוסר ניסיון וחוסר התמצאות" של בן אבו,

כך שבעוד החברה צומחת ומשגשגת, השניים עשקו את בן אבו

ונישלו אותו בחוסר הגינות – מאחזקותיו בחברה.

 

ובסופו של הליך – מבטל את תוקפם של כתבי הויתור, בשל חוסר ההגינות הקיצוני של השניים

ומורה להשיב לבן אבו את הכספים שמגיעים לו.

 

עכשיו תבינו.

 

מקרים כאלה, שבית המשפט חורג מהכלל הידוע ש"חוזים יש לכבד"

ומבטל כתבי ויתור-  הם מקרים נדירים ביותר, בטח בנוף ההייטק הישראלי.

ובטח כאשר מדובר "בחוכמה בדיעבד" ,

אחרי שבן אבו הבין אחרי האקזיט, כי הוא הפסיד עשרות מיליוני דולרים,

בגלל תמימותו וגלל חוסר הניסיון והידע שהיה לו בתחילת הדרך.

 

אז האם ביטול כתבי הוויתור מלמדת שאי אפשר לסמוך על התחייבויות חוזיות?

ממש לא – עונה בית המשפט לדוידי ואלטר,

פסק הדין ילמד אתכם,

שגם ביחסים עסקיים - יש לנהוג בהגינות ובתום לב. 

 

ואולי בעצם יכול להיות...

שמקרים כאלו חוזרים על עצמם, גם אצל יזמים אחרים

הרבה יותר ממה שאי פעם נשמע עליהם?

(אני בעצמי נחשפתי לכמה כאלה).

 

אני רוצה שתדמיינו לרגע…

 

איך אתם הייתם מרגישים אם מיזם חייכם דופק אקזיט

של עשרות/מאות מיליונים, ומה שלכם יוצא מזה לכיס

 זה פחות מ–2%!

 

וכל זה בגלל טעות אחת “קטנה“ של חוסר תשומת לב

לסוגייה משפטית, שגרמה ליזם סופר מוכשר לקבל

עונש כבד בכיס!

 

והאמת?

 

סביר להניח שהמקרה של חברת CYVERA, עלה לכותרות – רק בגלל האקזיט המפורסם,

בדיוק כמו שהמקרה שצוקרברג העיף את שותפו אדוארדו סברין מפייסבוק– קיבל סיקור רק כי זה פייסבוק.  

 

ואני?

 

אחרי שקראתי את פסק הדין,

התמלאתי תחושת סיפוק אדירה למשימה אליה אני קמה בכל בוקר-

 

להנגיש לכל יזם בצורה פשוטה וקלה, את כל המידע והידע שהוא צריך שיהיה לו,

לחזק, להעצים אותו, להסיר מכל יזם או יזמת את עננת "התמימות, חוסר הידע, חוסר ההתמצאות".

אז אני מצידי עושה כל שביכולתי למנוע שאחד מכם,

הקוראים האהובים שלי, יהפכו לבן אבו הבא…

 

ומה אתם מחליטים לעשות מהצד שלכם?

 

בחוברת הצ'ק ליסט לסטארטאפ שהכנתי לך, יש את כל מה שחשוב לדעת על יחסים בין המייסדים בסטארטאפ  כדי לייסד שותפות מוצלחת שתחזיק לאורך שנים, וכל מה שחשוב לך באופן אישי, בתור אחד היזמים בצוות, לדעת בקשר ליחסי השותפות בינך ובין יתר חברי הצוות.

הורידו את הצ'ק ליסט בקישור הזה:

שלכם,

ורדית.